Το Εφετείο Αθηνών, επιληφθέν αγωγής και έφεσης του γραφείου μας, έκρινε – αντίθετα με το Πρωτοδικείο Αθηνών – ότι κρίσιμη είναι η γνώση του συνεπιβάτη, θέση την οποία το γραφείο μας πρέσβευε από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε την υπόθεση. Θεωρήθηκε εξ αρχής από το γραφείο μας αδιανόητο να φέρουν την ευθύνη οι συνεπιβάτες, αν δεν γνώριζαν την μέθη ή αν δεν είχαν τις σοβαρές για την μέθη του οδηγού ενδείξεις. Με την απόφαση αυτή ανετράπη η πρωτόδικη απόφαση η οποία είχε ουσιαστικά αποστερήσει το δικαίωμα αποζημίωσης επί της ψυχικής οδύνης από την οικογένεια αποβιώσαντος συνεπιβάτη , κρίνοντας εσφαλμένα ότι η ευθύνη από την επιβίβαση ανέρχεται σε ποσοστό 40%.
